IHME Helsingin vaikuttavuuskyselyn tuloksia

Huhtikuussa 2026 toteutetun kyselyn perusteella voidaan todeta, että IHMEen toiminnan keskeiset vaikutukset kiteytyvät uuden ja erilaisen julkisen taiteen tuottamiseen, joka on laajentanut käsitystä siitä, mitä julkinen taide voi olla ja siten raivannut tietä myös toisille inspiroitua ja uudistua. Vaikka vastaukset koskien väitettä IHME Helsingistä ekososiaalisen sivistyksen ja kestävän elämäntavan edistäjänä painottuivat hieman enemmän neutraaliin kuin kyselyn muissa osa-alueissa, korostui kohdan avoimissa vastauksissa IHMEen rooli suomalaisen taidekentän ekologisen kestävyyden pioneerina.

Kyselyyn vastanneista suurin osa oli uutiskirjeen tilaajia, teosten ja tapahtumien osallistujia sekä aktiivisia taiteen harrastajia tai alan ammattilaisia. Vastaajat olivat kokeneet teoksia ja tapahtumia varsin kattavasti IHME-nykytaidefestivaalista lähtien. Vastanneiden joukossa oli myös niitä, jotka eivät olleet osallistuneet mihinkään toimintaan.

Ajankohtainen, erilainen ja yllättävä nykytaide

Vastaajia pyydettiin kertomaan minkälaisia kokemuksia heillä oli ollut IHME Helsinki -teosten ja tapahtumien parissa. Avoimissa vastauksissa nousi esiin erityisesti vaikuttuminen teosten toteutuksista, niiden käsittelemistä ajankohtaisista aiheista ja erilaisuudesta suhteessa muuhun tarjolla olevaan taiteeseen. Kokemuksia kuvataan ikimuistoisiksi, syvällisiksi, yllättäviksi, yhteisöllisiksi ja ajatuksia herättäviksi. Muutama kuvaili elävästi, miten teoksen kokeminen oli vaikuttanut omaan elämään ja tapaan ajatella. Arvostusta saivat teosten vaihtelevat tapahtumapaikat ja toteutukset, maksuttomuus ja avoimuus kaikille sekä erityisesti mahdollisuus itse järjestää Katie Patersonin To Burn, Forest, Fire -seremonia. Aivan ensimmäinen IHME-projekti Antony Gormleyn Savi ja kollektiivinen keho (2009) nousi myös avoimissa vastauksissa edelleen esiin vahvana kokemuksena. Yhteisölliselle taiteelle nähtiin olevan tarvetta erityisesti tässä ajassa.

Vastaajista löytyi myös jokunen toimintaan kriittisesti suhtautuva, jotka mielsivät teokset ja tapahtumat vain taidepiirille suunnattuina ja vaatimattomina suhteessa niihin nähtyyn työhön tai festivaaliajan toimintaan. Samalla he toivat kyselyssä esiin, että eivät olleet osallistuneet mihinkään tai edellisestä osallistumisesta oli pitkä aika.

Inspiraatiota ja yleissivistystä ympäristötiedosta

Kyselyssä kysyttiin myös, miten verkkosivuille tuotettua ympäristötietoa on käytetty. Suurimmaksi osaksi vastaajat olivat tutustuneet verkkosivu-uutisiin, kuraattorin teksteihin, Ekoblogiin, seminaari- ja kurssitallenteisiin ja muihin videoihin YouTubessa. Materiaaleja oli käytetty inspiraatioksi omassa työssä, oman ajattelun syventämiseen, yleissivistykseksi ja lisätiedon saamiseksi sekä sovellettu oman organisaation kestävyystyöhön. Osa vastaajista myös toivoi, että tieto vaikuttaa ajan myötä omaan ajatteluun, toimintaan ja kulutustottumuksiin.

Keskeinen osa kyselyä oli arvioida IHME Helsingin vaikutusta seuraavilla osa-alueilla: nykytaide, yleisösuhde, ekososiaalinen sivistys ja kestävän elämäntavan edistäminen sekä kansainvälisyys. Vastaajia pyydettiin valitsemaan miten samaa tai eri mieltä he olivat ennakkoon muotoilemistamme väitteistä.

Kriittistä julkista taidetta ja uusia yleisöjä

Arvioitaessa IHME Helsingin toiminnan merkitystä kokonaisuudessaan  vastaajat olivat suurelta osin sitä mieltä, että IHME on toteuttanut sisällöiltään ja tuotannoiltaan korkeatasoista ja kriittistä julkista nykytaidetta, ottanut riskejä tuottamalla kokeellista taidetta julkiseen tilaan sekä laajentanut käsitystä siitä, mitä julkinen taide voi olla.

Yleisösuhteen osalta vastaajat yhtyivät väitteisiin, että toiminta on tehnyt nykytaiteesta saavutettavampaa uusille yleisöille, edistänyt yhdenvertaisuutta, yhteisöllisyyttä ja tarjonnut yhteenkuuluvuuden kokemuksia sekä tuonut yhteen erilaisia yleisöjä. Nykytaidetta koskeviin väitteisiin verrattuna yleisösuhdetta koskevat väitteet saivat hieman enemmän neutraaleja tai ”en osaa sanoa” valintoja.

Ekososiaalisen sivistyksen, kestävän elämäntavan ja kansainvälisyyden edistäminen

Ekososiaalisen sivistyksen ja kestävän elämäntavan edistämisen osalta vastaajat olivat samaa mieltä siitä, että IHME on tarjonnut luotettavaa ympäristötietoa taidekentän toimijoille ja osoittanut, että taide voi olla yhteiskunnallista toimintaa. Vaikutusta oman toiminnan muuttamiseen ekologisesti kestävämmäksi, oman toiminnan ympäristövaikutusten ymmärtämiseen ja ympäristötyöhön työpaikalla vastaajat pitivät huomattavasti enemmän neutraalina kuin muiden väitteiden osalta. Näissä väitteissä useampi oli myös osittain tai täysin eri mieltä verrattuna muiden osa-alueiden väitteisiin.

Yhdistämällä osittain ja täysin samaa mieltä olevien vastaukset voidaan todeta, että liki puolet vastaajista kuitenkin koki IHMEen auttaneen ymmärtämään oman toiminnan ympäristövaikutuksia. Oman toiminnan muuttamiseen ekologisesti kestävämmäksi ja työpaikalla ympäristötyöhön ryhtymiseen tietenkin vaikuttaa moni muukin asia kuin teosten kokeminen tai IHMEen toiminnan seuraaminen, joten tulosten hajanaisuus tämän osalta on hyvin ymmärrettävää.

Kansainvälisyyden osalta vastaajat olivat samaa mieltä siitä, että IHME on edistänyt kansainvälistä vuoropuhelua Suomessa, tuonut yhteen koti- ja ulkomaisia taiteen, tutkimuksen ja yhteiskunnan toimijoita sekä mahdollistanut ulkomaiselle taiteilijalle pitkäkestoisen taustatyön. IHME Helsinki -teosten esittämisen mahdollistamiseen ulkomailla yli puolet vastaajista ei osannut vastata, mikä selittyy sillä, että kysely kohdistettiin pääasiallisesti Suomessa asuvaan yleisöön.

IHME Helsingin vaikuttavuus

Vastaajia pyydettiin myös kertomaan omin sanoin IHME Helsingin toiminnan vaikutuksesta heihin tai edustamaansa taidekentän organisaatioon. Avoimissa vastauksissa vaikutuksessa korostuu inspiroiminen kestävämpään toimintaan taiteen tekemisessä ja kuratoinnissa sekä näiden tukeminen.

IHME Helsingin toimintaa on pidetty myös vaikuttavana esimerkkinä edistyksellisestä taiteen tilaajaorganisaation yhteistyöstä merkittävien taiteilijoiden kanssa sekä henkilökohtaisesti kiinnostavana, nostattavana ja innostavana. Teokset ovat tutustuttaneet asioihin, joihin ei olisi muuten tutustunut. Muutama vastaaja kuitenkin esitti kritiikkiä sitä kohtaan, että teokset ovat osallistujamääriltään vaikuttaneet pieniltä ja suppealle kohdeyleisölle suunnatuilta, joten arvioivat vaikutuksen jääneen hyvin rajatuksi.

Lopulta kysyttiin onko IHME Helsinki saanut aikaan pysyvän muutoksen. Kysymykseen oli mahdollista kommentoida vastaustaan. Ne, jotka erittelivät, mitä pysyvä muutos voisi olla, liittivät sen muun muassa uusiin keskustelun avauksiin taiteen ja yhteiskunnan muiden toimijoiden välillä, ekologisesti kestävän taidetoiminnan pioneerina toimimiseen, kestävyysteemojen ja kantaaottavuuden lisääntymiseen kentällä sekä suunnan näyttämiseen julkiselle taiteelle. Henkilökohtaisella tasolla pysyvän muutoksen koettiin liittyvän omien näkökulmien laajentumiseen. Kysymykseen vastaamisen vaikeutta kommentoivat pohtivat, että pysyvän vaikutuksen voi nähdä vasta vuosien jälkeen ja että projektien lyhyt kesto rajoittaa vaikutuksen juurtumista ja leviämistä.

Kutsuimme huhtikuussa kaikki toimintaamme seuraavat ja siihen osallistuneet vastaamaan IHME Helsingin vaikuttavuuskyselyyn. Kyselyn tavoitteena oli selvittää miten merkityksellistä toimintamme on kokonaisuudessa ja miten olemme onnistuneet yhdistämään taiteen, tieteen ja ilmastotyön. Kyselyyn kirjautui kokonaisuudessaan 152 käyntiä, joista 79 oli kokonaan täytettyjä vastauksia. Kiitos kaikille kyselyyn vastanneille!